เว็บสล็อต สภาพแวดล้อมทางการเมืองของสหภาพยุโรปและการตัดสินใจด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องได้นำไปสู่การลดการเข้าถึงเครื่องมือทางการเกษตรที่ทันสมัย เช่น เทคโนโลยีชีวภาพของพืชและผลิตภัณฑ์อารักขาพืช การสร้างแรงกดดันต่อผลผลิตทางการเกษตรและการพึ่งพาการนำเข้าที่เพิ่มขึ้น รายงานที่เผยแพร่ในวันนี้เปิดเผย รายงานเรื่อง
ความท้าทายที่ต้องเผชิญกับเกษตรกรรมและอุตสาหกรรม
วิทยาศาสตร์พืชในสหภาพยุโรป ” ซึ่งเขียนโดยนักวิเคราะห์ตลาด Agbioinvestor เปรียบเทียบการเกษตรของสหภาพยุโรปกับตลาดหลักอื่นๆ เช่น บราซิลและสหรัฐอเมริกา ซึ่งผลผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ในทางตรงกันข้ามกับคู่แข่ง รายงานระบุว่าจำนวนเครื่องมือป้องกันพืชผลที่มีให้เกษตรกรในสหภาพยุโรปลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขณะที่ยังคงมีการห้ามโดยพฤตินัยทั่วภูมิภาคส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเพาะปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรม
Howard Minigh ประธาน CropLife International ซึ่งเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมวิทยาศาสตร์พืชและมอบหมายรายงานดังกล่าว กล่าวว่าข้อมูลในรายงานควรเป็นการปลุกให้นักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปตื่นขึ้น
“ความท้าทายที่เกษตรกรเผชิญอยู่ในปัจจุบันมีมากมายมหาศาลจากแรงกดดันจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น และความจำเป็นในการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพอันมีค่าและทรัพยากรธรรมชาติจากการขยายพื้นที่เพาะปลูก ในการรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ เกษตรกรจำเป็นต้องเข้าถึงนวัตกรรมที่ล้ำสมัย แต่ในสหภาพยุโรป พวกเขามีมือข้างเดียวผูกไว้ข้างหลัง เราสนับสนุนความต้องการกฎระเบียบที่เข้มงวดในการปกป้องสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม แต่รายงานนี้แสดงให้เห็นว่ายุโรปมีความสมดุลทั้งหมด และผลกระทบจะร้ายแรงและยังคงทำร้ายทวีปนี้ต่อไปหลายชั่วอายุคน”
Jean-Philippe Azoulay ผู้อำนวยการทั่วไปของ European Crop Protection Association กล่าวว่า “กล่องเครื่องมือที่เกษตรกรใช้เพื่อปกป้องพืชผลของพวกเขายังคงหมดลงอย่างต่อเนื่องและจะยังคงมีผลที่สำคัญต่อไป แนวทางนวัตกรรมในปัจจุบันทำให้เป็นไปได้จริงที่ยุโรปจะต้องพึ่งพาการนำเข้าอาหารและอาหารสัตว์มากขึ้นในอนาคต ผลิตภัณฑ์อารักขาพืชสมัยใหม่มีความสำคัญต่อการผลิตอาหารที่มีมาตรฐานสูง มีอันตรายอย่างแท้จริงที่ยุโรปจะเสียเปรียบภาคการผลิตอาหาร และสูญเสียไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ในโลก”
Beat Spaeth ผู้อำนวยการด้านเทคโนโลยีชีวภาพสีเขียวของ EuropaBio กล่าวว่า “ในขณะที่สหภาพยุโรปยังคงพึ่งพาส่วนอื่น ๆ ของโลกสำหรับพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่นำเข้า แต่ก็ป้องกันตัวเองจากการพัฒนาและใช้เครื่องมือเดียวกันภายในอาณาเขตของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ บางทีสิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้น คือ การขออนุมัติพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่นำเข้ามานั้น มักจะล่าช้าเนื่องจากขั้นตอนการประเมินที่ยาวเป็นพิเศษของสหภาพยุโรปและบางครั้งก็ไม่ยุติธรรมทางวิทยาศาสตร์ นอกเหนือจากการเร่งสถานะของยุโรปในฐานะ “พิพิธภัณฑ์การเกษตร” แล้ว สถานการณ์นี้ยังเป็นอันตรายต่อดุลการค้าโลกด้วยผลกระทบต่อเกษตรกรและผู้บริโภคในสหภาพยุโรป การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเร่งด่วนเพื่อแก้ไขปัญหานี้ เพื่อให้ยุโรปสามารถมีส่วนร่วมอย่างมากในการปรับปรุงความมั่นคงด้านอาหาร”
องค์กรพัฒนาเอกชน นักเคลื่อนไหว และกูรูต่างใช้กลยุทธ์ที่ชัดเจน
ในขณะที่บริษัทต่างๆ ยุ่งอยู่กับการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น กลุ่มเหล่านี้กำลังยุ่งอยู่กับการเพิ่มเครื่องมือด้านนโยบายใหม่ๆ เพื่อทำให้การอนุมัตินวัตกรรม ธุรกิจต่างๆ ดำเนินการได้ยากขึ้น การวิจัยเพื่อความสำเร็จ และอาหารที่จะเติบโต ผู้นำในอุตสาหกรรมจำเป็นต้องตื่นขึ้นและหยุดพอใจที่จะเป็นม้าลายที่วิ่งช้าที่สุดเป็นอันดับสองในฝูง
เว้นแต่ผู้กำหนดนโยบายของเราจะพบความกล้าหาญที่จะยืนหยัดต่อสู้กับพวกคลั่งไคล้และคนเจ้าเล่ห์ ฉันเกรงว่าเราจะต้องรอให้ร่างกายเริ่มสะสมก่อนที่ความสมเหตุสมผลจะกลับมา
หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อเดือนที่แล้ว David Zaruk สูญเสียตำแหน่งที่ Université Saint-Louis Brussels ซึ่งเขาได้สอนการสื่อสารเป็นเวลา 10 ปี ตามหลักฐานที่มีให้บรรณาธิการ เป็นที่แน่ชัดว่าแหล่งที่มาของการรณรงค์ต่อต้าน David คือศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Olivier de Schutter (เป็นที่รู้จักจากตำแหน่งนักเกษตรและต่อต้านอุตสาหกรรม) และสาเหตุของการถอด Zaruk ออกจากตำแหน่งของเขาในการสนับสนุน GMOs และไกลโฟเสต ในขณะที่ชุมชนเกษตรกรรมไม่พอใจเกี่ยวกับการไล่ออกของซารุกส์ และหลักฐานที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี แต่ไม่มีองค์กรสื่อหลักใดที่มองว่าเป็นข่าว
อาร์เคแอล: โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเป็นแฟนตัวยงของเทคโนโลยีการปรับปรุงพันธุ์แบบใหม่ เช่น CRISPR-CAS เพราะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการปรับปรุงพันธุ์พืชตามลักษณะเฉพาะได้ เมื่อใช้เทคโนโลยีเช่น CRISPR-CAS การแนะนำลักษณะใหม่ให้กับพืชผลและการพัฒนาพันธุ์ใหม่จะใช้เวลาเพียงห้าปีหรือประมาณนั้น ในขณะที่เทคโนโลยีการเพาะพันธุ์แบบดั้งเดิมอาจใช้เวลานานถึง 15 ปี และจำไว้ว่าสิ่งที่เราเสนอให้ทำไม่ใช่เพียงแค่เปลี่ยนลักษณะพืชหนึ่งหรือสองอย่าง แต่เราเสนอให้ปรับตัวและปรับแต่งคุณลักษณะจำนวนมาก เพื่อที่จะทำเช่นนี้ได้ภายในกรอบเวลาที่จำกัดคือ 10 ถึง 20 ปีที่เรามี เราต้องการเครื่องมือในการเพาะพันธุ์พืชที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่มีอยู่จริง เพื่อให้แน่ใจว่าพืชผลที่ปรับปรุงแล้วเหล่านี้จะพร้อมสำหรับเกษตรกรภายในปี 2050 คุณสมบัติส่วนใหญ่ที่เราจำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพนั้นสามารถปรับปรุงได้โดยใช้แนวทางการปรับปรุงพันธุ์ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือเราจะไม่มีวันบรรลุเส้นตายในปี 2050 และอาจใช้เวลาอย่างง่ายดายจนถึงสิ้นศตวรรษนี้ ก่อนที่พืชผลที่ได้รับการปรับปรุงจะเข้าสู่ตลาด เว็บสล็อต
