คริกเก็ตนิวซีแลนด์ในวันพุธปฏิเสธคำขอให้กลับมาทัวร์ปากีสถานอีกครั้งหลังจากหายไป 15 ปีโดยอ้างถึงความกังวลด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่องBlackcaps มุ่งหน้าไปยังสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในเดือนตุลาคมเพื่อเล่นชุดการทดสอบ การแข่งขันระหว่างประเทศหนึ่งวันและการแข่งขัน 20 นัดกับปากีสถาน และปากีสถานได้ขอให้พวกเขาเป็นเจ้าภาพอย่างน้อย T20s บนแผ่นดินบ้านเกิดแต่ Greg Barclay ประธาน NZC กล่าวว่า “เราเพิ่งตัดสินใจว่าสถานการณ์ไม่เหมาะกับการทัวร์ในขณะนี้”
“ท้ายที่สุดแล้ว การปฏิบัติตามคำแนะนำ (ของรัฐบาล) และรายงานด้าน
ความปลอดภัยที่เราได้รับ” เขากล่าวเสริม“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขา (ปากีสถาน) ผิดหวัง ฉันคิดว่าพวกเขาเห็นการทัวร์ของประเทศอย่างนิวซีแลนด์เป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับพวกเขาที่จะเริ่มสร้างโปรแกรมระดับนานาชาติในปากีสถาน”
การไปเยือนปากีสถานครั้งล่าสุดของนิวซีแลนด์คือในปี 2546 หลังจากการทัวร์ในปีที่แล้วสิ้นสุดลงอย่างกะทันหันเมื่อเกิดระเบิดนอกโรงแรมในตอนเช้า การทดสอบครั้งที่สองมีกำหนดเริ่มต้นในการาจี
หลังเหตุก่อการร้ายโจมตีทีมศรีลังกาในเมืองละฮอร์ พ.ศ. 2552 ปากีสถานเล่นเกมเหย้าเกือบทั้งหมดในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
บาร์เคลย์กล่าวว่านิวซีแลนด์ “เห็นอกเห็นใจอย่างมาก” ต่อสภาพการณ์ของพวกเขา แต่ “ในสถานการณ์ปัจจุบัน มันไม่เหมาะที่เราจะยอมรับคำเชิญไปเล่นในปากีสถาน”
4 เดือนที่แล้ว เวสต์อินดีสกลายเป็นทีมแรกที่ออกทัวร์ปากีสถานในรอบ 9 ปี เมื่อพวกเขาลงเล่นสามแมตช์ที่ไม่มีปัญหาที่นั่น
ปัญหายังคงเป็นหนึ่งในการรับรู้แม้ว่าการทดสอบอิสระจะยืนยันสิ่งที่ห้องปฏิบัติการของรัฐบาลแสดงให้เห็นองค์กรพัฒนาเอกชน Minna no Data (ข้อมูลของเรา) ดำเนินการทดสอบของตนเอง และโฆษก Hidetake Ishimaru กล่าวว่ากลุ่มนี้ “ประหลาดใจมาก” กับ “ระดับที่ต่ำมากเป็นส่วนใหญ่” ที่พบในผลผลิตของฟุกุชิมะ
ในระดับนานาชาติ มีความคืบหน้าบางอย่าง: 27 ประเทศจาก 54
ประเทศที่ออกกฎห้ามอาหารจากฟุกุชิมะหลังจากปี 2011 ได้ยกเลิกการแบนเหล่านั้นแล้ว
และตลาดอีก 23 แห่ง รวมทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป ได้ผ่อนคลายข้อจำกัด แม้ว่าประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคบางแห่ง รวมทั้งจีนและเกาหลีใต้ยังคงห้ามไว้
ปัญหาการรับรู้ยังคงมีอยู่ในประเทศเช่นกัน โดยการสำรวจแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคชาวญี่ปุ่นบางส่วนยังคงหลีกเลี่ยงผลผลิตจากฟุกุชิมะ
และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแนวทางที่อิงวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลไม่ได้ช่วยโน้มน้าวใจผู้คนเพียงเล็กน้อย
“ไม่มีใครเชื่อ แค่ตะโกนบอกความปลอดภัย” คัตสึมิ โชซูกาวะ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโตเกียว ผู้ศึกษาเรื่องความปลอดภัยด้านอาหารของฟุกุชิมะ กล่าว
เขากล่าวว่าการทดสอบของรัฐบาลมีความเหมาะสม แต่ความพยายามที่จะโน้มน้าวผู้บริโภคยังคง “ยากจน”
โทมิโกะ ยามากูจิ ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยคริสเตียนนานาชาติของกรุงโตเกียว กล่าวว่า ผู้บริโภคบางคนรู้สึกสับสนระหว่างความกลัวต่อผลผลิตของฟุกุชิมะและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้อยู่อาศัยในโตเกียว
“คนเราไม่สามารถพูดถึงสิ่งเหล่านี้ได้ มันเกือบจะเหมือนข้อห้าม” เธอกล่าว
“แต่ไม่ว่า … ถ้าคุณเป็นห่วงลูกมาก ไม่สำคัญว่าจะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์หรือไม่”
ในฟาร์มแห่งหนึ่งในฟุกุชิมะซึ่งมีลูกพีชแขวนไว้รอเก็บ ชูซากุ อันไซ เกษตรกรรุ่นที่ 14 กล่าวว่าเขาลาออกจากสถานการณ์ดังกล่าว
“ไม่มีประโยชน์ที่จะเปลืองพลังงานของเราในการพยายามโน้มน้าวใจผู้ที่ไม่ต้องการผลิตภัณฑ์ของเรา” ชายวัย 69 ปีกล่าว ใบหน้าของเขาถูกสวมใส่โดยงานในฟาร์มกว่า 5 ทศวรรษ
“เราไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากรอให้พวกเขาเปลี่ยนใจ”
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
